Pequeñas cosas

Didier Hernán Gil/ didier.gil@epasa.com

Hace siete años, cuando tenía dos meses de trabajar como periodista, nació mi primer sobrino: David Hernán.

Fue tanto el apego a él que no quedó de otra que adaptarse a sus llantos en horas de la noche. Él le temía a la oscuridad, no le gustaba que lo cargaran como bebé. Fue interesante esta experiencia en mi familia.

De mi sobrino me sorprende su forma de expresarse, pues te conversa como un adulto y te pregunta de todo. Su hermanita Génesis va por el mismo camino, pero se aprovecha más de su carisma de niña, de ser la reina de la casa.

A David Hernán no por gusto en su escuela lo buscan para declamar, hacer dramas y un montón de cosas. Su habilidad ante una computadora es asombrosa. Recuerdo que cuando cumplió sus tres años desde muy temprano tenía el celular de su mamá en la mano especialmente para cuando yo le llamara para felicitarle, pero me compliqué la vida en mil cosas y se me fue el día. Terriblemente no le llamé. ¡Plof!

En esa ocasión, él sabía que no iba a estar con él para su cumpleaños y que su regalo llegaría, pero no el día de su festejo. Me sorprendió que era él quien me quería regalar a mí una canción; no importaba la distancia, él quería hacerme una entrega especial. Aquel día deseaba demostrarme que a sus tres años sabía cantar el tema cristiano: "La niña de tus ojos". Cuando me enteré de su hazaña, quedé sin palabras. Gracias David, por tremenda y maravillosa lección de dar sin esperar nada a cambio.

PERIODISTAS DE PANAMÁ ESTÁN ALERTA

Colegio Nacional de Periodistas de Panamá en estado de alerta por el "Pele Police"

Ciudad de Panamá, 16 de octubre de 2010

Tras la retención por más de tres horas del periodista José Otero del Diario La Prensa, al plicarle un miembro de la policía nacional el aparato denominado "Pele Police",en la ciudad de Colón, el Colegio Nacional de Periodista rechaza una vezmás todo tipo de intimidación contra periodistas, porque se atenta contra la libertad de expresión y el libre ejercicio del periodismo en Panamá.
Al aplicarle la medida resultó que en la base de datos información de un caso de Otero, que ya ha sido resuelto desde hace varios años, y aún no han depurado. Por acciones como éstas, consideramos que se debe de una vez por todas hacer una revisión exhautiva de los registros de ese sistema, porque se le violan los derechos a las personas y se les perjudica como ha sido el caso del periodista en mención, quién viajaba con su familia.
Esta medida afecta no sólo a periodistas y a Comunicadores Sociales, sino también a toda la población, que ya se siente temerosa por el uso irrazonable del "Pele Police".
Dejamos claro que no nos oponemos a ésta medida, sino recomendamos que los entes a los que le compete su ejecución actualicen tal información, por lo sensitiva que resulta ser.
Instamos a los colegas a mantenernos en éstado de alerta y a participar en todas las protestas del CONAPE y los gremios afines para hacer sentir nuestro rechazo a las intimidaciones de donde vengan para amedrantarnos,por que debemos cumplir con responsabilidad lo más hermoso de nuestra profesión que es la libertad de expresarnos por medio de un periodismo libre e independiente.

Aurelia Marín
Presidenta del CONAPE-Panamá

OTRO PERIODISTA CONDENADO EN PANAMÁ

VAN TRES PERIODISTAS CONDENADOS EN UNA SEMANA

Hay otros 50 periodistas que puede correr la misma suerte

PANAMÁ. El Colegio Nacional de Periodistas (CONAPE)-PANAMÁ expresa su más enérgico repudio por la condena impuesta al periodista Rafael Antonio Ruíz, de mil dólares de multa o quinientos días de arresto por un veredicto que emitió el Segundo Tribunal Superior de Justicia bajo la ponencia del magistrado Luis Mario Carrasco, por el Delito de Calumnia e Injuria.

El fallo se da por una información que publicó el periodista Rafael Ruíz en octubre del año 2005 cuando laboraba en el Diario El Siglo, en la que divulgó que el jefe de escoltas del Presidente de turno era investigado por estar vinculado con delitos de narcotráfico.

Este condena nefasta, para el libre ejercicio del periodismo en Panamá, demuestra una vez más que que en nuestro país se violan Convenios Internacionales contemplados en la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en la carta de Chapultepec, en laOrganización de los Estados Americanos, sobre derechos inalienables que tienen las personas de informar y ser informados.

Sucesos como estos nos llenan de consternación porque inducen a la intimidación de los periodistas para que no se atrevan a investigar con profundidad a funcionarios públicos cuando son allegados a los mandatarios de turno.

Hacemos un llamado a todos los gremios a fines, a la sociedad y a las instancias internacionales para que consideren de urgencia notoria el tema de las denuncias y condenas que se arremeten contra periodistas en Panamá, que oscilan en más de 50 casos y últimamente son llamados a declarar ante los tribunales de Justicia.

Aurelia Marín- Presidenta del CONAPE-Panamá

Mujeres batalla

Fueron dos semanas de mucho conocimiento. Hubo risas, tensión, pero sobre todo aprendizaje. Ayer, concluyó un seminario de panameños emprendedores y me inscribí para aprender algo de administración básica, y créanme que fue fabuloso. Pero en la mesa donde compartí esta experiencia, estuve con tres compañeras a las que le tomé mucho aprecio, pues aman su trabajo y son muy aplicadas. Todo eso usted lo percibe cuando las escucha hablar y comparten sus vivencias.

Entre este selecto grupo estaba Nilsa Araúz, quien me impactó con toda la creatividad que tiene a la hora elaborar sus artesanías, productos para bebé y la paciencia que tiene para hacer y vender su bisutería. Es una chiricana muy visionaria y ha saltado cada obstáculo que se presente. A mi mano izquierda en la mesa estaba una dominicana quien tiene más de una década en Panamá y se dedica a la belleza. Ese es su fuerte, pues al hablarle de cálculos le daban dolores de cabeza, pero le ayudé a escribir, a usar la calculadora y la usó tanto que hasta se le acabó la batería. "¡Ay, santo Dios!, viene la maestra y yo nada". Era la frase que repetía Mirian Guzmán cuando se sentía aturdida ante tantos números. Pero es una dominicana que se gana el aprecio de la gente con su inocencia, y debo confesar que tiene un poder de convencimiento que la hace especial. Definitivamente no olvidaré cada palabra que le deletree, tanto fue mi insistencia para que aprendiera que me terminó llamando: "Mi maestro".

Hubo una tercera chica que era de Kuna Yala y lamentablemente, no concluyó el seminario, pero tiene entre sus manos una buena idea de negocio. Emigró desde su isla natal y ya está en tercer año de la universidad. ¡Ánimo, tú puedes!

En mi vida me imaginé encontrarme a estas mujeres, pero debo reconocer que sus vidas son una vivencia admirable. Allí llegué en cero, pero salí con más que fórmulas de ventas y costos, me gane la oportunidad de conocer gente interesante. Sólo sé que Dios actúa en el momento preciso.

CONDENA EN PANAMÁ LE DA LA VUELTA AL MUNDO

RELATORÍA ESPECIAL MANIFIESTA PREOCUPACIÓN

POR CONDENA PENAL CONTRA PERIODISTAS EN PANAMÁ

Washington D.C., 8 de octubre de 2010. — La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) manifiesta su preocupación por la condena a un año de prisión pronunciada por la justicia panameña el 24 de setiembre, en contra de dos periodistas que previamente habían sido absueltos por informar acerca de actuaciones de funcionarios públicos.

De acuerdo con la información recibida, el Segundo Tribunal Superior de Justicia de Panamá sentenció a un año de prisión a la directora de noticias de Canal Dos, Sabrina Bacal, y al periodista de la radioemisora KW Continente, Justino González, por los delitos de calumnia e injuria. El fallo también les prohíbe ejercer actividades vinculadas con su profesión durante un año y sustituye la pena de cárcel con una multa de US$3.650 a cada uno. La condena revocó dos sentencias absolutorias emitidas por dos juzgados penales del Primer Circuito Penal de Panamá. Esta Relatoría Especial fue informada de que el presidente Ricardo Martinelli habría anunciado el 6 de octubre que indultará a los periodistas condenados. Aunque el indulto es sin duda un paso positivo, esa decisión no impediría que en el futuro vuelvan a ser penalizadas las informaciones que denuncien posibles irregularidades de interés público.

La sentencia penal condenatoria implica un serio retroceso en la voluntad demostrada hasta ahora por el Estado panameño en el sentido de juzgar por la vía civil los presuntos delitos contra el honor, en asuntos de interés general que involucren a funcionarios públicos. Asimismo, la prohibición de ejercer su profesión durante un año compromete de manera desproporcionada la libertad de expresión de los periodistas afectados.

El Código Penal de Panamá de 2008 estipula que no se impondrá sanción penal en los delitos de injurias y calumnias, cuando los supuestos ofendidos sean altos servidores públicos. La Relatoría Especial ha expresado de manera reiterada la importancia regional que ha tenido este avance legislativo, fruto de un notable consenso nacional. Este avance fue también apreciado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la sentencia del caso Tristán Donoso contra Panamá, de enero de 2009.

A la preocupación por la condena penal contra los periodistas se suma una opinión de la Procuraduría General de Panamá, que favorece la declaración de inconstitucionalidad del artículo del Código Penal que despenaliza parcialmente los delitos contra el honor. La Relatoría Especial ha indicado que las sanciones penales aplicadas a los delitos contra el honor tienen un efecto inhibitorio e intimidante en el ejercicio de la libertad de expresión, y que esa vía resulta desproporcionada y verdaderamente innecesaria en una sociedad democrática. La utilización de mecanismos penales para sancionar expresiones sobre cuestiones de interés público o sobre funcionarios públicos puede constituir un medio de censura indirecta, por su efecto amedrentador e inhibidor del debate sobre asuntos de relevancia pública.

Es oportuno recordar que el décimo principio de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la CIDH establece que: “Las leyes de privacidad no deben inhibir ni restringir la investigación y difusión de información de interés público. La protección a la reputación debe estar garantizada sólo a través de sanciones civiles, en los casos en que la persona ofendida sea un funcionario público o persona pública o particular que se haya involucrado voluntariamente en asuntos de interés público. Además, en estos casos, debe probarse que en la difusión de las noticias el comunicador tuvo intención de infligir daño o pleno conocimiento de que se estaba difundiendo noticias falsas o se condujo con manifiesta negligencia en la búsqueda de la verdad o falsedad de las mismas”.

Asimismo, el undécimo principio de la misma Declaración sostiene que: “Los funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio por parte de la sociedad. Las leyes que penalizan la expresión ofensiva dirigida a funcionarios públicos generalmente conocidas como "leyes de desacato" atentan contra la libertad de expresión y el derecho a la información”.

La Relatoría Especial hace un llamado a las autoridades panameñas a mantener los importantes avances alcanzados, que son una invaluable garantía para la existencia de un debate público verdaderamente vigoroso, plural y desinhibido y para la propia salud de todo régimen democrático.

COMUNICADO AL PAÍS- PERIODISTAS UNIDOS

ASPIRANTES AL CONAPE SE UNEN POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN PANAMÁ

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar libremente, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por tal razón, nosotros candidatos a la presidencia del CONAPE hacemos publica nuestra opinión conjunta de total rechazo al fallo emitido por el Segundo Tribunal Superior que condenó a 12 meses de prisión conmutables a razón de B/10 por día multa, e inhabilitó para el ejercicio del periodismo por un año, a Sabrinal Bacal, directora de noticias de TVN Canal 2 y al colega Justino González.

Es lamentable que en aras del estado de derecho se quiera amedrentar la profesión de periodista y con fallos conspicuos que empeñan el respeto a los derechos humanos y son una afrenta a la sagrada labor de producir noticias.

Juntos los integrantes de estás nóminas exhortamos a todos los colegas a que nos unamos a las acciones de protesta convocadas por nuestro gremio el CONAPE y por otros organismos y asociaciones que rechazan este fallo que atenta con la libertad de expresión y el libre ejercicio del periodismo para que hagamos además el firme propósito de denunciar en todos los foros mundiales este atropello contra la prensa. nacional.




José Miguel Guerra
Nómina independencia e institucionalidad

Grisel Bethancourt
Nomina Excelencia Periodística

María Alabarca
Nomina Unificación y Renovación del Gremio Periodístico

CONDENAN A DOS PERIODISTAS EN PANAMÁ

Un fallo sin precedentes
VIOLA GUEVARA/ DIAaDIA -PANAMÁ

No está en la ley.
“Ni en la Constitución de la República ni un artículo en el país permite a las autoridades judiciales la inhabilitación de funciones de un periodista”, así lo explicó el abogado constitucionalista Miguel Antonio Bernal, quien luego del fallo que condenó a dos periodistas, la directora de TVN Noticias Sabrina Bacal y el periodista-abogado Justino González, calificó la acción como un retroceso de la justicia panameña. Bernal dijo que sólo la ley permite inhabilitar a los funcionarios públicos.
Y es que el Segundo Tribunal Superior condenó a 12 meses de prisión conmutables a razón de B/10.00 de multa y la inhabilitación de funciones por este mismo periodo a ambos comunicadores.

Un grave golpe
Por su parte, Guido Rodríguez, director del diario Panamá América y directivo del Forum de Periodistas, manifestó que esta acción atrasa la libertad de expresión, ya que viola artículos de la Constitución como el 37, que promueve la libertad de expresión y también se viola el derecho al trabajo con la inhabilitación de funciones.

¿Cuál fue la noticia?
Y es que por un reportaje publicado en TVN Noticias el 29 de septiembre del 2005, en donde el periodista González mostró una investigación del Consejo de Seguridad, que revelaba el tráfico ilegal de personas en la Dirección Nacional de Migración, la ex funcionaria Aida Cecilia Castro, quien fungía como secretaria de la dirección en el 2005, interpuso una denuncia.
Los juzgados XII y XIV fallaron a favor de los periodistas, pero el Segundo Tribunal Superior condenó a Bacal y González.

Rechazan
El Colegio Nacional de Periodistas (CONAPE) también calificó como un retroceso a la democracia panameña, ya que en los periodistas habían sido absueltos del casos en los dos tribunales.
Reversión
En tanto, Ricardo Julio Vargas, defensor del pueblo, calificó como una reversión, la solicitud del procurador encargado, Giuseppe Bonissi, de penalizar el delito de calumnia e injurias cuando actualmente se encuentra en las esferas civiles.

“Con DIAaDIA no”
Aunque el presidente de la República, Ricardo Martinelli, dijo que no omitiría versión alguna sobre este tema, anoche la Secretaría de Comunicación del Estado anunció que se indultará a los dos periodistas condenados. DIAaDIA como medio responsable trató de buscar la versión de una de las afectadas, Sabrina Bacal, directora de noticias de TVN, quien al contestar el teléfono e identificar este medio, dijo tajantemente: “ La verdad es que yo prefiero hablar con el Panamá América. Yo a DIAaDIA no le voy a dar declaraciones”.

¿Qué fue lo que pasó?
De acuerdo con directivos del Colegio Nacional de Periodistas, es algo insólito por el hecho de
que ambos reporteros ya habían sido absueltos en éste mismo caso, y posterirmente se condenan el 28 de septiembre del 2010, tras haber acumulado los procesos seguidos en los juzgados XII y XIV del Circuito Penal. Además se falló en favor de la apelación presentada por la contraparte .

Crea un precedente en la tierra del Canal
Esta sentencia es un retroceso para la Democrácia en Panamá por que se castiga a dos periodistas en momentos en que se hacen serios planteamientos para que no se limite la Libertad de Expresión ni el ejercicio del periodismo en Panamá.

Piquetearán frente a la Corte
El CONAPE hizo un llamado para que este jueves a las 12:00 del día se realice un piqueteo al frente a la Corte Suprema de Justicia, para exigir a los máximas autoridades respeten las normas panameñas vigentes, y los convenios internacionales sobre los derechos humanos y la libertad de prensa, en vista que se les impide a los colegas ejercer funciones por el mismo periodo que se les condena.
La presidenta del CONEP, Aurelia Marín, enfatizó que "llamamos a magistados, fiscales, jueces que tienen casos sobre calumnia e injuria a reflexionar antes de emitir fallos como estos que no dejan de sorprender a la opinión pública y pone en evidencia condenas nefastas semejantes a régimenes del pasado".